傳（chuán）染（rǎn）性疾病防控是養殖業不得不麵對的挑戰，隨著國內實驗猴產業（yè）出現的諸多變化（huà）和不斷往規模化（huà）方（fāng）向發展，該挑戰的隱患也（yě）越發嚴峻（jun4）。下麵，作者（zhě）將根據對國內規模化猴場的觀察和獸（shòu）醫經（jīng）驗，談談對傳染性疾病防控的一些設想。

傳染性疾病的風險認知

隨著實驗動物產業的規範（fàn）化發展，對於大部分（fèn）實（shí）驗動物品種，尤其是已（yǐ）經發展成熟的齧齒類實驗（yàn）動物來說，種群（qún）大規模感染傳染性疾病的風險越來越低（dī），大家對發生大規（guī）模傳染性疾病的擔憂也逐漸減輕，已很少討論或（huò）者關（guān）注傳染性（xìng）疾病的問題。

然而（ér），十多年前導（dǎo）致部分規模化猴場大批（pī）動物死亡的犬瘟熱病毒大流行仍讓我們記憶猶新。當下很多年輕的實（shí）驗猴從業（yè）人員因未（wèi）曾經曆該事件，或（huò）許對其危害認識不足。此外，由於實驗猴或產業本身的一些（xiē）特點，也導致了大（dà）家對猴場的傳染性疾病的風險認知造成偏差（chà），比如，許多從業者誤認為猴群中的傳（chuán）染性疾病無疫苗可用，也有許多人（rén）誤認為結核病或“猴艾滋病”等常見的細菌（jun1）和病毒在感染後通常不會表現出明顯的臨（lín）床疾病或者導（dǎo）致死亡。這些錯（cuò）誤（wù）的認知讓許多病原體長期在動物群體中流行，造成隱形的傳播或感染，使得動物整體質量日漸變差。

 同時，相對於畜牧養殖業而言，實驗猴產業的種群總體數量較小，部分養殖場長期粗放的管理模式，對諸多實驗猴基礎疾病的研究和公開報道也很少，更沒有出現如畜牧業中通過（guò）對傳染性疾病的基礎研究而轉化為疫苗產品，反過來促進行業的健康發展。

由於以上因素（sù），加之很多獸醫人員的專業素養不足，導致了很多從業人員對規模化猴（hóu）場的傳染性疾病的風險問題認知度極低（dī），因而成為了實驗猴產業長（zhǎng）期良性、穩定發展的隱患。

傳染性疾病綜合的防控體係

鑒於規模化猴場的傳染性疾病危害極大，建立科學合理的綜合（hé）防控體係顯（xiǎn）得尤為重要且（qiě）緊迫。下麵，筆者將圍（wéi）繞一些設想做初步（bù）的探討。

風險評估

首先，我們應對機構自身的（de）傳染性疾病風險進行評估，主要包括外界引入風險和本場種群的穩定性。外界引入的風險常見於進口引入或從外場采（cǎi）購的（de）實驗猴、工作人員或訪客引入的風險（xiǎn），還存在如野生動物、食物（wù）和飲水引入等（děng）其它風險。針對這些風險（xiǎn），設施是否建立相對應的防控（kòng）措施，及防控措施是否有效也是（shì）重要的評估因素。

對於種群穩定，少有外（wài）來動物引入的設施，則應主要關注本場種群的組建時間（jiān）、飼養管理條件狀況、專（zhuān）業技術力量和體係、傳染性疾病的發生或相關病原的攜帶狀況等（děng）。而新組建的種群，特（tè）別是引入前沒有對動（dòng）物做係統的檢測時，風險最大，且組群後會經（jīng）曆一個不確（què）定時間（jiān）長（zhǎng）短（duǎn）的“動蕩期”。 

種群微生物背景調（diào）查

此外，多數養殖（zhí）場經常（cháng）會提到“五陰猴”或者少數養殖場培育了由（yóu）陰性繁殖種群生產的排除了更多病（bìng）原體的SPF級實驗猴，來顯示（shì）其（qí）動物質量水平。然而，在猴場（chǎng）的日（rì）常運行過程中（zhōng），他（tā）們除了關注國標要求的一些病原微生物以及動物的臨床健康狀況，卻很容易忽略了這些動物攜帶（dài）國標列表中未列出的病原的情況，我們這裏可以姑且稱其為“幾陽猴”。多數（shù）養（yǎng）殖企業的（de）管理團隊（duì）和獸醫們對本場（chǎng）動物種群攜帶的微生物背（bèi）景情況知之甚少，比如一（yī）些條件致病或隱性感染的病（bìng）原微生物。顯（xiǎn）然，在種群微生物背景調查（chá）基礎上（shàng），係（xì）統地了解設施內動物攜帶微生物情況，可以為獸醫工作提供更（gèng）好的技術支持，有助於獸醫在麵對異常（cháng）情況時做出合理的判斷。

獸醫診斷體係和資源

有效的診（zhěn）療係統是獸醫工作的基礎保障，日常獸醫們除了對進出（chū）場（chǎng）的動物需要進行嚴格的體檢和檢測之外，對於日常發現的異常動物或者病死動物更需要進行係統的診斷，這樣才能讓獸醫們實時地了解種群的微（wēi）生物感染（rǎn）動態，進而來指導或優化包括傳染性疾病在內的疾病防控體係。

完善的診斷或者病（bìng）原體檢測體係也非常重（chóng）要，設施（shī）需要根據自身管理和獸醫團隊能力建立（lì）適合本場檢測體係，並（bìng）結合外部（bù）的第三方檢測實驗室資源來（lái）完成對設施微生物的監控。同時，為確保（bǎo）設施（shī）內檢測人員的能力滿足需求，還需（xū）通過不同實驗室間定期的檢測驗證（zhèng）或者讓獸醫參與檢測能力比對，來確保場內微生物監（jiān）控的準確性。當（dāng）然，建立完善且可靠的檢測（cè）體係，設施應該給獸醫工（gōng）作以足夠（gòu）的支持，包括但不（bú）限於參加相應的培訓、異常（cháng）動物處置權等等。

重大傳染性疾病的防控體係

重大的傳染性疾病對種群的影響是深遠的，也可能是致命的，設施管理（lǐ）方應（yīng）予以高度的重視。針對這些疾病，應該建立綜合的（de）防控體係，而（ér）不僅僅是（shì）單次或者定期的檢（jiǎn）測。

比如針對猴結核病，不僅僅要做好預防外部引入該（gāi）疾病（bìng）的措施，比（bǐ）如嚴格檢疫外部引入（rù）的動物，采取更精準的（de）檢測方（fāng）法（fǎ）（比如γ幹擾素釋放實驗）。此外，從業人員應定期體檢並做好日常防護、嚴格要求並執（zhí）行動物設施衛生防疫製度等。獸醫還需要建立場內種群（qún）的綜合診斷及監測體係，包括定期的檢測（如半年檢）、檢測方法的（de）選擇、高風（fēng）險種群的監測（比如老弱（ruò）病殘動物）、死亡動物的傳染病風（fēng）險（xiǎn）排查、皮試（shì）異常動物的進一步確診等等（děng）。

微生物“單元”模式

公眾號前文《非（fēi）人靈長類實驗（yàn）動物微生物“單元”設定》對微生物“單元“化管理提出了很多合理的建議（yì），該模式下，所有種群采取了”單元“模塊化管理模式，減（jiǎn）少（shǎo）”單元“之間的交叉汙染（rǎn），為整場的傳染性疾病防控提高了有效的保障，這裏就不再贅述。

專業獸醫團隊建設

專業的事情需要專業的人（rén）來完成，專業的獸醫團隊才是綜合防控係統中最重要的一環，這也是目前我國猴（hóu）場（chǎng）最薄弱（ruò）的一環，需要猴場管理者們引起（qǐ）足夠的重視（shì）。

考慮到猴場的規模越來越大，對獸醫（yī）人才的需（xū）求（qiú）也越來（lái）越多，對獸醫人員的專業素質要（yào）求也越來越高。設施管理者需要重新審視獸醫的作用和獸醫體係建設（shè），單個獸醫“高手“的時間或（huò）者真正能（néng）量可能是有限的，需要建立（lì）團隊意識，加強獸醫團隊（duì）建設，補強團隊能力體係，特別是重大傳染性疾病的防範意識和（hé）能力，保障規模化猴場的長期健康穩定發展。